Вернуться к списку решений

После обращения в суд, автосалон согласился заключить мировое соглашение с потребителем и вернуть уплаченную денежную сумму за автомобиль ненадлежащего качества.

Дело №2-4014/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 года
город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при участии

истца Кириллова В.В.

представителя истца Хабиева В.Ф.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кириллова В. В. к ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь» о защите прав потребителей,

Установил:

Кириллов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь» о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи автомобиляГАЗ 33025, VIN Х96330250В2410911, 2010 года выпуска, стоимостью 471 034 рублей. Продавцом установлен гарантийный срок 2 года, со дня продажи. При эксплуатации истцом обнаружены недостатки в качестве автомобиля, в том числе требующие и замены двигателя автомобиля. Истец обратился с претензией к ответчику о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, на что ответчик отказался удовлетворить претензию.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 33025, VIN Х96330250В2410911, 2010 года выпуска, заключенный между Кирилловым В.В. и ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь». Взыскать с ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь» в пользу истца стоимость автомобиля ГАЗ 33025, VIN Х96330250В2410911, 2010 года выпуска в размере – 471 034 рублей, разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара, уплаченные денежные средства за транзитные номера; за проведение технического осмотра автомобиля; пени; компенсацию морального вреда; расходы на юридические услуги.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

  1. Истец отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении, а именно о расторжении договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 33025, VIN Х96330250В2410911, 2010 года выпуска, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, штрафа в доход государства.
  2. Ответчик обязуется выплатить истцу -600 000 рублей в следующем порядке: в срок до 12.10.2011 года внести в ООО «РУСФИНАНС БАНК» Пермский филиал - денежную сумму в размере непогашенного автокредита, оформленного на имя истца, в срок до 19.10.2011 года оставшуюся денежную сумму передать истцу.
  3. Истец обязуется в срок до 19.10.2011 года произвести действия по снятию спорного автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД или выдать ответчику нотариально оформленную генеральную доверенность на право по распоряжению транспортным средством.
  4. Спорный автомобиль передан Ответчику и находится в –ООО ГрузАвтоИмпорт-Пермь»

Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилловым В. В. и ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь», по условиям которого:

  1. Истец Кириллов В. В. отказывается от исковых требований к ООО «ГрузАвтоИмпорт-Пермь», заявленных в исковом заявлении, а именно о расторжении договора купли-продажи автомобиля ГрузАвтоИмпорт-Пермь», взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, штрафа в доход государства.
  2. Ответчик обязуется выплатить истцу -600 000 рублей в следующем порядке: в срок до 12.10.2011 года внести в ООО «РУСФИНАНС БАНК» Пермский филиал - денежную сумму в размере непогашенного автокредита, оформленного на имя истца, в срок до 19.10.2011 года оставшуюся денежную сумму передать истцу.
  3. Истец обязуется в срок до 19.10.2011 года произвести действия по снятию спорного автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД или выдать ответчику нотариально оформленную генеральную доверенность на право по распоряжению транспортным средством.
  4. Спорный автомобиль передан Ответчику и находится в –ООО ГрузАвтоИмпорт-Пермь»

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья
Т.А. Никитина